thesimon Postato Dicembre 29, 2016 Report Share Postato Dicembre 29, 2016 Ogni commento è ben accetto... Anche sul suono. http://www.pianoconcerto.it/condivisione/Rachmaninov - Preludio op. 32 n. 10 (forum).mp3 Per il download: Rachmaninov - Preludio op. 32 n. 10 (forum).mp3 Versione con riverbero corretto... Rachmaninov - Preludio op. 32 n. 10 (forum).mp3 1 Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
giovannip Postato Dicembre 30, 2016 Report Share Postato Dicembre 30, 2016 Simone c'è qualche problema non parte il brano. Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
nancy Postato Dicembre 30, 2016 Report Share Postato Dicembre 30, 2016 Complimentissimi! .....è tutto molto coerente. Si minore è la tonalità che preferisco, ma spesso suonando in si minore ci si lascia andare alla "tristezza con troppa rassegnazione" trascurando quel senso di malinconia e di struggente contemplazione che fa storcere lo stomaco. già nel tuo attacco invece c'è molta energia sapientemente dosata con quella dissolvenza malinconica che rende la tonalità del si minore così particolare...! del suono mi piace la spazialità....sembra di essere in un grande salone con un'acustica perfetta. il timbro è chiaro ma pieno...mi piace! p.s con il tablet non va, ma nel pc si. Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
thesimon Postato Dicembre 30, 2016 Autore Report Share Postato Dicembre 30, 2016 Riascoltandolo questa mattina con le orecchie riposate mi sembra anche troppo il riverbero... Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
giovannip Postato Dicembre 30, 2016 Report Share Postato Dicembre 30, 2016 Ora va ma solo con il download.Bello bello suonato alla grande come tu sai fare, il suono del piano è stupendo. Un pelino meno di riverbero? bo! non ho l'udito così fine. Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
nancy Postato Dicembre 30, 2016 Report Share Postato Dicembre 30, 2016 bho forse si potrebbe provare a togliergliene un pò! però ho paura che levi atmosfera...diventi troppo secco...a me piace. ma anche le mie orecchie sono decisamente da formare in queste finezze. Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
thesimon Postato Dicembre 30, 2016 Autore Report Share Postato Dicembre 30, 2016 Ecco questa è la dimostrazione che dopo un po' che si sta davanti ai monitor a fare i mix bisogna alzarsi e andare a fare una bella passeggiata. Con l'orecchio stanco si fanno una marea di C******te. Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
nancy Postato Dicembre 30, 2016 Report Share Postato Dicembre 30, 2016 il mio senso di ignoranza in merito aumenta sempre di più a cosa ti riferisci oltre al riverbero?? io sento si il riverbero...ma mi pareva dargli un bel senso di spazio!!!! poi??? sono proprio messa male!!!!!!!! Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Frank Postato Dicembre 30, 2016 Report Share Postato Dicembre 30, 2016 Si Simone, prova ad alleggerire un filo il riverbero, ma non togliere la prima versione...vorrei fare due ascolti ravvicinati. 1 Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
pianothor Postato Dicembre 30, 2016 Report Share Postato Dicembre 30, 2016 Ciao Simone sai che questo era uno dei preferiti di Rachmaninov? E secondo fonti vicine a lui (letto nel libro "Rachmaninov a Lifetime in music") si ispirò a questo quadro di Bocklin Anche io come gli altri percepisco un po' troppo riverbero.. E non ne sono certo ma ridurrei un poco anche la stereofonia .. probabilmente perchè percepisco il pezzo come qualcosa che parte da molto lontano e che si avvicina sempre più per poi scomparire di nuovo e non so come ma con troppo stereo mi pare che quest'effetto venga meno Prendi quest'ultima frase con le pinze perchè è totalmente soggettiva Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
thesimon Postato Dicembre 30, 2016 Autore Report Share Postato Dicembre 30, 2016 Ho inserito anche la versione corretta nel primo post. @pianothor No, sinceramente non conoscevo questa storia. Dovrò andarmi a leggere qualcosa su questo quadro. Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
nancy Postato Dicembre 30, 2016 Report Share Postato Dicembre 30, 2016 se devo essere sincera preferisco sempre la prima......non so mi da una sensazione diversa più coerente al significato che attribuisco al pezzo....secondo il mio molto modesto parere! poi io ho un ascolto pessimo non avendo i monitor e magari sento fischi per fiaschi!!! Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
thesimon Postato Dicembre 30, 2016 Autore Report Share Postato Dicembre 30, 2016 No stavolta il riverbero è corretto. 1 Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Terenzio Postato Dicembre 30, 2016 Report Share Postato Dicembre 30, 2016 Secondo me è molto meglio con poco riverbero. Risulta una versione più raccolta direi quasi intimistica. Con troppo riverbero avevo quasi la sensazione di confusione. 2 Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
thesimon Postato Dicembre 30, 2016 Autore Report Share Postato Dicembre 30, 2016 Sono d'accordo Terenzio. Dopo ore passate ad ascoltare il suono le orecchie vanno in pappa e si fanno questi errori. L'orecchio non distingue più perché "si abitua" a farsi piacere ciò che in realtà non è buono. La prima versione eccessivamente riverberata è dunque un'errore determinato dalla stanchezza dell'orecchio. È consigliato prendersi 15 minuti di tregua ogni ora di lavoro quando si lavora con il suono proprio per resettare le capacità percettive dell'orecchio. Io ovviamente sto sempre con i minuti contati ed ho commesso l'errore. Nulla comunque che non si possa correggere il giorno successivo dopo un buon riposo. 1 Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
nancy Postato Dicembre 31, 2016 Report Share Postato Dicembre 31, 2016 Non mi sono data pace finché non l'ho riascoltato in cuffia ed effettivamente cambia parecchio ...nella parte centrale quel filo di riverbero in più crea troppa confusione...possibile che il tipo di ascolto che si usa cambi così tanto la percezione? Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Frank Postato Dicembre 31, 2016 Report Share Postato Dicembre 31, 2016 Simone, meglio con la correzione del riverbero, stavo appunto suggerendo alla (notturna) Nancy di provare in cuffia. 1 Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
pianoexpert Postato Dicembre 31, 2016 Report Share Postato Dicembre 31, 2016 Fantastico. Nency mi ha levato le parole di bocca!!! Bravissimo. A me anche molto riverbero non piace. Non riesco a capire il pedale e ciò mi disturba ....ma punti di vista. Interpretazione malinconica e molto lucida. Complimenti sinceri 1 Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
giovannip Postato Dicembre 31, 2016 Report Share Postato Dicembre 31, 2016 Voto anchio per la seconda versione con meno riverbero,decisamente meglio. Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
stefano Postato Gennaio 6, 2017 Report Share Postato Gennaio 6, 2017 Complimenti perché l'interpretazione, mi piace molto. Effettivamente è molto meglio con meno riverbero. Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.