Natan

Finchè non arriva il do ... c'è ... dato che chiedevi proprio questo, il completamento della melodia con un do è l'unica possibilità che hai per risolvere il tritono.

Ah. Curiosità...e lo "spiacente"...?...

Scusa, che c'è da ridere? Il do è la tonica

Penso di aver capito il caso e secondo me se il si non andrà a do, nei due casi...ottava reale fa3 sol3 e si3 o fa3 sol3 si2...ci sarà puzza di tritono. E' anche vero che bisogna distinguere la falsa relazione di tritono nei 2 contesti melodico e armonico.

Durante una prova di un mio brano ad un certo punto la pianista inizia ritmicamente a farsi i cavoli suoi, chiedo lumi e lei mi risponde: “Ho letto loco, allora ho eseguito il passaggio in modo un po’ ‘stravagante’ “

Come dicevo, per me una gitarella alla SIAE non guasta

Magari sbaglio ma per me il termine materiale è indicatissimo nel caso di musica concreta, il concetto di materiale legato al “suono” è più novecentesco che ottocentesco (o precedenti), per cui non lo trovo perfettamente idoneo. Nel senso che il discorso di Thallo sta in piedi, ma secondo me si utilizza un termine che all’epoca non veniva accostato all’ambito musicale. Uno potrebbe dire “Materiale Melodico” e dare una connotazione specifica al termine materiale, ma in realtà sembra si tratti di un “prodotto” grezzo o semi lavorato, invece la melodia è un prodotto già “finito”. Per cui perché con chiamare un determinato inciso, periodo, melodia già con il proprio nome? Non so, che ne dite?

Anche un giro sul sito della SIAE non guasta, a proposito di bollo si intende: http://www.siae.it/Olaf_sw.asp?click_level=1200.0400&link_page=olaf_sw_tariffe.htm

Dineticavo Feldman, la biennale è una lobby, per cui quella che oggi viene chiamata musica Contemporanea, un etichetta per definrie musica sperimentale o avanguardistica, è uan lobby. La musica è fatto di molto altro. Chi ha detto che per essere compositori bisogna sperimentare? Chi ha detto che per essere GRANDO compositori bisogna sperimentare? Poveri Bach, Brahms, Berg, etc. ... come vedi ci sono tante gradazioni di Lobby

Beh, insomma...è morto negli anni '70 portando alle stelle la dodecafonia. Va beh. Sicuro che Darmstadt non era una lobbi...dillo al povero Britten, o Messiaen stesso che l'ha fondata e ha autorizzato (di fatto) un certo tipo di musica. Più che i loro allievi...i loro figli Quando mai ci hai visto Britten, Bettinelli, etc. andare a Darmstadt? Ma quando mai li avrebbero voluti. Perchè, il buon Nono che non da la mano a Britten ... secondo te perchè non glie l'ha data? Perchè era fuori dalla cricca Ci hai mai visto un jazzista a Darmstadt? Vedi che la musica è una, quella di serie "A", della cricca ... e quella degli altri è di serie "B". E' stato già deciso Qualcuno ha deciso...e non il tempo.

Perdonami, ma elenchi tutti tranne quelli fuori dalle lobby: Stavinsky, Messiaen, Britten, Bettinelli,etc. ...sarà un caso...

...in effetti una ventina d'anni sono "abbastanza", però sarebbe carino aspettare il cambio generazionale dei suoi allievi...

Giusto per chiudere un po' il cerchio: di Haydn e Beethoven ce ne sono pochi, come del resto ce ne sono pochi di Messiaen e Grisey. Come Donatoni ce ne sono pochi...quelli dopo di lui non sono al suo pari, inutile neanche annoverarli Di solito l'allievo supera il maestro...nel caso di Donatoni il Meastro non è stato superato, anzi...forse ha passato agli allievi i suoi vizietti antididattici...ecco come nasce una setta, una casta.

... allora prima del barocco erano tutti stonati? Oggi il sistema di riferimento non è solo quello equabile, per cui penso che uno debba solo essere intonato rispetto ad un sistema di riferimento

Una bella raccolta di bassi scritti da noi sul quale "deve" esercitarsi

Per fortuna che c'è Red, così è saltato fuori cosa dice Hegel a tal proposito

Sto approfondendo il cocnetto di pandiatonismo e mi sembra che oltre alla staticità dell'armonia, magari utile per creare atmosfere, mi sembra che poco si discorsi dalla logica armonica dodecafonica (se di armonia si può veramente parlare, ben concesso che si parlerebbe di serie diatoniche) ma con risultati forse meno "interessanti" Cosa ne pensate?

La butto li, bisognerebbe vedere che obiettivi si era prefisso Jean Françaix ... magari a lui inquieto non gli piaceva

Sei già registrato anche in SIAE?

...addirittura in punto della patetica sembra quasi che tenda al "rumore" (chiaro, rispetto al concesto)...

In effetti in alcune opere si intravede una personalità un po' "disturbata" ...

Vado a memoria Thallo, ma non è Schoenberg stesso nel suo manuale di armonia a sostenere proprio che è negli armonici di un suono che lo stesso può diventare dominante della sottodominante. I primi armonici di un suono (pendiamo do) sono: do do sol do mi sol sib Ecco la settima di dominante di fa No?

Qui trovi un interessante articolo sui diversi formati http://www.essereinformatica.it/index.php/notizie-mainmenu-2/ultime-mainmenu-29/76-aac-mp3-wma

Chiaramente è giovane, ce ne fossero di ragazzi con questo potenziale...eh

Suonare se la cava anche se i brani non sono molto impegnativi, il suono del pianoforte mi piace poco e se devo dire il vero, soprattutto nel primo brano mi sembra che faccia troppo il verso a Bach.