Viola

Sì. "https://youtu.be/Yk7zMTVCNTs"]

Sei un tremendino ... Eleganza e sobrietà queste sconosciute. Sembra una ballerina di flamenco, anziché una pianista. Oltretutto il colore rosso non si addice ad una giovanissima. (se l'alternativa è il burka va bene anche un vestito rosso con spacco inguinale) ;-)

"L'intelletto non è una grandezza estensiva bensì intensiva: perciò un solo individuo può tranquillamente opporsi a diecimila, e un'assemblea di mille imbecilli non fa una persona intelligente."

Goffredo Petrassi Concerto per pianoforte ed orchestra

È giunta l'ora. :-)

Devo essermi spiegata male. Cercherò di essere più chiara (oggi è stata una lotta, sono sfiaccata). :-) Se il problema è la nudità ed il messaggio che arriva è GUARDAMI!, trovo meno adeguato al contesto l'abbigliamento osé (sull'eleganza della Wang avrei qualcosa da dire, ma si tratterebbe solo di una questione di gusti) della pianista, rispetto a quello della commessa.

Quindi se indosso un abito un po' osé dell'Oviesse non sono adeguata, mentre se indosso un abito un po' osé di Versace sono adeguata. La Wang, al pari della commessa sta "lavorando". Se si pretende serietà da una commessa, la si deve pretendere anche da un musicista, anzi a maggior ragione da un musicista.

:-))) (ma loro possono, la commessa di Voghera NO!) (Oltretutto rimpicciolisce, anziché esaltare "le gioie") Ridicolo, ma innocuo.

:-))) Finalmente la risposta di una donna! D'ora in poi parteciperemo alle discussioni del forum "rigorosamente" nude. Fatevene una ragione. ;-)

Grazie Simone per le delucidazioni. Anche se non so cosa sia la "brasiliana". Per quanto riguarda il cattivo gusto nell'indossare un abbigliamento un po' osé in contesti non consoni posso concordare. Trovo però curiosa (per usare un eufemismo) questa cosa: la pianista desnuda SÌ (apprezzatissima mi pare da tutti), la commessa desunda NO (volgare, offensiva... ). Il messaggio dovrebbe essere identico o ...? E comunque VIVA la nudità con naturalezza.

Lo squallore è negli occhi di chi guarda. Certo, certo, poveri uomini "costretti" a guardare corpi semi-nudi.

Sarebbe stato meglio scrivere MI devo ricorreggere. Se l'interlocutore fraintende è intelligente chiedersi il motivo. E comunque è intelligente (e rispettoso) pensare sempre di non essersi chiariti a sufficienza (o per niente). Non mi sono spiegato bene, anziché non hai capito. Concordi? (almeno su questo punto)

Lo fa perché ci sono occhi che hanno piacere di godersi lo spettacolo. Ci tengo a dire che io sono una persona con un grande senso del pudore, ma mai mi azzarderei a definire una donna che indossa un tanga "donnaccia". Mi fanno schifo, invece, quelli che sputano nel piatto dove hanno "mangiato" con gli occhi.

Gianni (elimino il 22), io apprezzo, ora che ti sei chiarito ancora di più, ciò che scrivi. Come apprezzo la delicatezza ed il rispetto di Daniele. Ma temo che, in questa caso, siate troppo fiduciosi. Spero davvero di sbagliarmi. Ma ciò a cui assisto quotidianamente (e di persona) mi spaventa. E non sono una persona timorosa (come avrete notato). :-)

O mamma mia! Che tristezza ... Gli uomini però "si GODONO lo spettacolo". Che squallore. Che ipocrisia.

Detto da una persona che dice di una donna con disprezzo "libera di sculettare in spiaggia" o di "esibire le sue gioie" mi fa sorridere (ed anche preoccupare).

Chi lo dice che non lo è? Tu, altri cento, mille ...? Per molte donne, di ogni fascia d'età, il sacco nero (e ciò che sottende) crea timori fondati. Del fenomeno "stupid-social" del burkini non intendo parlare oltre.

Ma ci leggiamo a vicenda, oppure preferiamo continuare a fraintenderci a vicenda? Il solito mantra "con tutti i problemi che questo paese ha..." non funziona. Se per te il burka non è un problema, per me, come donna, lo è. Come la mettiamo? Il paragone con la tuta da sub non regge. Non buttiamolo in ridicola caciara.

Certo. I simboli sono destinati a cadere. Ma è il significato simbolico che deve far riflettere. Una svastica tatuata sulla pelle ha un significato diverso da un'aquila o una farfalla o una donna che mostra le sue gioie. :-) Il burka è un simbolo di sottomissione ad un precetto religioso e/o sociale, che non posso e non voglio tollerare. Ciò che opprime non libera. Non tollero oppressioni mascherate da finta libertà. Rispettare il prossimo non significa tolleranza ad oltranza. Il burkini è solo una delle manifestazioni (e tra le meno pericolose) dell'islam contemporaneo. Ciao Marzapane. :-)

Bellezza "Moderata, (ma) con forza". Musica che innalza, suoni che richiamano alla mente la trasparenza e la purezza del cristallo.

Il problema è che in futuro (molto prossimo) chi "sceglierà" di mostrare le proprie "gioie" verrà giudicata una donna di facili costumi. Quel video non dimostra proprio nulla. È una testimonianza su quante? Che le donne islamiche vengano trattate come principesse è la peggiore stupidata (perché oltre che stupida è anche pericolosa) che abbia mai sentito. La Francia ha fatto bene e spero vivamente che il suo esempio venga seguito anche qui. Se non si vogliono esibire le proprie gioie, ci si può coprire come fanno molte europee. Con un pareo, con un copricostume ed in mille altri modi. Il burka non è un semplice abito, ma un simbolo. E chi fa finta di non comprendere il significato simbolico di certe "usanze" mi preoccupa.

E prima di parlare in questi termini irrispettosi nei confronti delle donne, prova ad indossare un sacco nero che ti renda invisibile al mondo, non per un giorno, non per un mese, ma per una vita intera e non per provocazione, per moda e nemmeno per scelta, ma per una violenta e mortificante imposizione. Sono basita.

"Meglio nude a sculettare in spiaggia?" Ma come ti permetti?