thesimon

No, logic non riconosce tastiere, riconosce solo e unicamente dati midi in ingresso qualsiasi sia la fonte, anche perché altrimenti sarebbero stati necessari dei drivers, ma se a questi dati midi non corrisponde qualcosa si perdono. Senza uno strumento in insert è come se questi dati andassero a muovere i tasti di una meccanica del pianoforte che è stata sfilata dal tavolaccio. I tasti si premono ma non suona nulla

Ciao SetteNoteInsieme, Benvenuto su Pianoconcerto.it. Sentiti libero di esplorare le varie sezioni e conoscere gli altri utenti. Se dovessi avere qualsiasi domanda, non esitare a chiedere. Ti auguriamo una buona permanenza su Pianoconcerto.it, ma nel frattempo raccontaci di te... L'amministratore

Basta fare una veloce ricerca su internet e ne escono molte della serie P. In questo modo puoi anche valutare di comprare la tastiera su qualche negozio on line e risparmiarti qualcosa. Ovviamente più spendi più ne guadagni in qualità. Se non sbaglio Enrico Punzo ha la 105. Chiedi a lui le sue impressioni. Se cerchi sul forum utilizzando la lente di ingrandimento dovrebbe anche esserci una sua recensione. Cerca Yamaha P105. Io sono fuori col cellulare e non riesco a darti il link. Magari qualcuno che legge il messaggio prima di te o lo stesso Enrico potrà postartelo.

Accendere logic non equivale a far suonare una periferica midi esterna e sentire qualcosa. Ha creato in logic una traccia software instrument ? Hai caricato una libreria in insert ? Hai assegnato alla libreria il canale midi della tua master keyboard ? NB. Il computer non sbaglia mai. Se qualcosa non funziona è sempre per colpa nostra.

Ciao Dama,Benvenuto su Pianoconcerto.it. Sentiti libero di esplorare le varie sezioni e conoscere gli altri utenti.Se dovessi avere qualsiasi domanda, non esitare a chiedere.Ti auguriamo una buona permanenza su Pianoconcerto.it, ma nel frattempo raccontaci di te...L'amministratore

Rumore delle cuffie --> Scambio di dati... Soluzione: utilizzare una scheda audio esterna che non sia autoalimentata da USB. Memoria: Penso che non serve a nulla. La RAM si utilizza per la sua velocità di accesso ai dati. Aumentare la dimensione con altri supporti di memorizzazione che hanno una velocità di trasferimento dei dati molto minore evita la saturazione ma non risolve le problematiche relative alla velocità di trasferimento dei dati. Io opterei per aumentare ulteriormente la RAM ed in caso caricare le librerie su un Hard Disk SSD che sia però collegato tramite interfaccia SATA, ovvero come hard disk interno sul quale caricare il software DAW e le librerie da utilizzare (per massimizzare la velocità di trasferimento dati dell'hard disk. Avere un hard disk con tempo di accesso ai dati molto veloce, che carica a raffica software di editing e campioni da utilizzare per le regioni MIDI del progetto, potrebbe permetterci di dimezzare il BUFFER dei campioni su RAM dimezzando anche la quantità di dati da indirizzare in memoria RAM. In questo modo quadruplichiamo il rendimento: doppio della RAM disponibile e maggior velocità di accesso ai dati da Hard Disk allo stato solido.

Benvenuto, sono certo che qui troverai tutto l'appoggio che ti serve (entro il limite di quello che si può comunicare tramite uno schermo).

Ti è stata consigliata la serie P della Yamaha perché in quella fascia di prezzo è una di quelle serie che funzionano discretamente. Per salire di qualità bisogna salire di molto con i prezzi ed essere disposto a spendere almeno 1200 /1300 euro.

Ciao lordhs, Benvenuto su Pianoconcerto.it. Sentiti libero di esplorare le varie sezioni e conoscere gli altri utenti. Se dovessi avere qualsiasi domanda, non esitare a chiedere. Ti auguriamo una buona permanenza su Pianoconcerto.it, ma nel frattempo raccontaci di te... L'amministratore

Geniale De Crescenzo...

Grazie a te... Finora ottimo

Simpatico ed arguto !

Aspettiamo di vedere se Andrea ha qualche altra foto o video da allegarci.

Io ho distinto nel mio discorso: arte e mercato dell'arte, qui stai unendo le cose. Se parliamo di mercato, il mercato è deciso dalla pubblicità che si fa ad una creazione. Se una mia creazione per quanto mediocre viene largamente pubblicizzata in qualche modo, specialmente se mediocre, qualcuno ne parlerà (forse male) qualcun altro forse bene. Perché dico che qualcun altro ne parlerà bene, perché come per l'esempio fatto sui masochisti, ci sono anche persone che godono a farsi schiacciare i testicoli sotto i tacchi della donna. Ora qui non si tratta di chi ha ragione e di chi ha torto. Tu, come nessun altro riuscirà mai a convincermi che quel concerto per mano sinistra e ombrello presenti il benché minimo spunto artistico, perché la mia idea di arte, così come ricordato da Platone nel mondo delle idee, non corrisponde a quell'idea lì ! Io ho citato solo una mia convinzione ed ho commentato un mio punto di vista poi se qualcuno (e l'ho anche scritto riguardo 4'33") vuole farsi acciaccare i testicoli dai tacchi di una donna avvenente, faccia pure, in fin dei conti i testicoli non sono mica i miei e a me non da nessun fastidio. Il punto è che quando si esce allo scoperto e si presenta al mondo il risultato della propria "arte" devi accettare i commenti negativi come i commenti positivi. Poi tu artista potrai avere tutte le ragioni del mondo che ti hanno indotto a fare quello che hai fatto ma se per me quella non è arte, nella mia visione realistica del mondo, quella non è arte, punto ! Poi mi lanci la sfida dicendomi che se per me è così facile allora dovrei farlo anche io... Ti assicuro che per il mio cervello bacato, non ci metterei nulla domani ad improvvisare 4 note sconnesse al pianoforte mentre mi masturbo con la mano sinistra o destra davanti alla telecamera ed al mio bel set di microfoni a condensatore per pubblicare quello che andrei a chiamare "Orgasmo musicale". Il problema è che io, che mi ritengo una persona normale, non mi metterei mai ad eiaculare pubblicamente davanti ad una telecamera mentre sto suonando il pianoforte così come non andrei mai davanti ad una platea con un ombrello in mano a suonare 4 note senza senso. E ti assicuro che molti, specialmente chi ha sorpassato i 70, riproponendo la mia idea "artistica" troverebbero molte più difficoltà a reggere dritto il loro organo genitale piuttosto che un ombrello. Allora scindiamo arte da mercato. Se trovo chi mi pubblicizza ed investe su di me o mi fa accedere a concorsi e manifestazioni dove c'è la stampa ed ho grande visibilità non ci vuole molto a trasformare la peggiore delle performance in notizia che fa parlare di sé, questa ne è la prova. Se invece mi parli di catalogare secondo i miei standard ciò che è arte da ciò che non lo è allora il discorso è diverso. Certamente nella mia idea artistica "Orgasmo musicale" non sarebbe davvero arte !! Così come, per me, non è arte "concerto per mano sinistra e ombrello" che mi fa già ridere solo a scriverlo...

Ahahaha ma da chi ??

Ahhh Sì, su questo non c'è dubbio, per l'opera e il teatro non c'è problema, fossi al posto loro io mi preoccuperei del pubblico però...

Ma infatti, ognuno è libero di dedicare 4 minuti e 33 secondi della propria vita ad ascoltare forzatamente il nulla e guardare un'orchestra ferma lì a fissare il vuoto e tenere in braccio gli strumenti, com'è libero di stare a sentire un concerto di un tizio che si presenta seduto al pianoforte con un ombrello in mano, come può essere libero di annusare tutte le boccette vuote che vuole (da notare che addirittura tu, Backspace che ne sei l'ideatore, parli di Bluff). Io no, no grazie !

Se tu non ci arrivi, io non capisco neanche a cosa dovrei arrivare !?

Premesso che ognuno può manifestare le proprie convinzioni, quando si pubblica qualcosa la regola del gioco vuole che si accettino le opinioni altrui e le critiche, pertanto credo che chiunque sappia che se domani decido di scrivere un libro che parli di algoritmi di compressione, quando questo uscirà nelle librerie sarà soggetto a critiche. Se non avessi voluto che il mio libro fosse stato criticato l'avrei tenuto per me... E devo accettare le critiche anche perché quel libro per me è una fonte di guadagno, che sia di tipo remunerativo o d'immagine. Va bene esternare un'idea al mondo ma bisogna anche fare in modo che questa sia credibile altrimenti tutto è arte, ma sarebbe vero anche il contrario, ovvero che tutto non lo è. Un quadro squarciato per me non è arte, è solo un gioco da ricchi. Non credo di riuscire a quantificare una tela squarciata: nella migliore delle ipotesi una tela sgarrata non è quantificabile, perché inutile. Se mi vendessero una tela rotta il buon senso vorrebbe che tornassi dal mittente per farmene dare una integra. In questo caso mi si risponderebbe che quella è arte, e allora tutto assume un significato. Ma di che cosa ? Sgarrare un telo con un coltello è arte ?? Per me no, è pura provocazione, è un gioco da ricchi dal momento che quel quadro costa qualche migliaio di euro. Se per fare arte e creare un valore poi basta fare qualcosa che nessuno ha fatto prima allora la cosa è semplicissima... Adesso esco fuori al balcone di casa, e mi faccio un'autoscatto mentre resto appeso con una mano alla ringhiera e con l'altra mi tengo la mia parte dove batte meno il sole e piscio in testa al vicino di casa (lo intitolerò "Viscidi Vicini"). Questo farebbe di me un artista ??

Ahahahahahahahahahah

Molto molto bello. Grafica 3D e Musica. Non oso immaginare quanto abbiano impiegato per fare un lavoro del genere.

Oltre che complemento di moto da luogo potrebbe essere anche complemento di agente nonostante come dice Zedef a + ablativo si utilizza se l'ablativo inizia per consonante e ad + ablativo se inizia per vocale.

Sicuramente verrò preso come al solito per quello che non ha capito e per l'insensibile di turno... Non me ne frega niente. Io ho la mia idea su questi fenomeni usciti dal nulla, i quali di solito, nel nulla ritornano dopo pochi mesi. Onestamente io non riesco a trovare nulla di poetico nel suonare un concerto di pianoforte per mano sinistra e ombrello (tra le altre cose dovrebbe essere per mano destra e ombrello dal momento che la sinistra regge l'ombrello e la destra suona) - Mi sento ridicolo già solamente a dare questa definizione. Tra le altre cose un concerto per mano sinistra è già stato composto da Ravel per un mutilato di guerra: Wittgenstein, se non erro, a cui venne amputato il braccio destro. Quindi l'unica "innovazione" in questa trovata pubblicitaria mi sembra solo l'ombrello. Bisogna quindi distinguere ciò che è motivato da un nobile gesto e che è musica composta da un grandissimo compositore (parlo ovviamente di Ravel) e ciò che è motivato da una trovata commerciale di un tizio che ha cominciato a poggiare le mani sul pianoforte senza ricevere alcun rudimento e che non conosce nessuno. Questo caso mi sembra faccia maggiormente riferimento alla seconda ipotesi. Oltretutto mi sembra che questa "modernità" sia una modernità dettata dallo slogan intrinseco: "Non sappiamo più cosa cxxxo inventarci !" Si vuole fare musica concettuale ? Bene... Si spieghi questo concetto. Molti compositori di musica contemporanea allegavano alla partitura pagine e pagine relative alla sua lettura, all'idea che c'è dietro e non bastava tutto questo, la cosa doveva essere anche convincente... Xenakis, Stockhausen ne erano degli esempi. Io in questo tizio uscito dal nulla non ci vedo proprio niente ! Sarò duro, magari anche ignorante oppure un bullo, come detto da Thallo, non mi interessa nulla, fino a prova contraria io sono libero di pensare e dire la mia opinione: dietro a questo tizio io non ci leggo niente... Con gli occhi vedo qualcosa di assolutamente ridicolo e con le orecchie sento anche peggio; quindi penso proprio che abbia fatto bene a portarsi l'ombrello perché ogni momento è buono, e credo ne sia consapevole anche lui.

https://www.youtube.com/watch?v=rcw_G0oK6Ns

Ma che bella arte questa qui.... http://oltreuomo.com/magazine/millie-brown-lartista-che-vomita-sulle-tele/