Aspirante Postato Aprile 30, 2012 Report Share Postato Aprile 30, 2012 Ma secondo voi da cosa è data questa differenza? (e qual'è)? Scusate se la domanda dovesse risultare ingenua Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Zazza Postato Aprile 30, 2012 Report Share Postato Aprile 30, 2012 ... distinzione che non mi è mai piaciuta Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Eagle Postato Aprile 30, 2012 Report Share Postato Aprile 30, 2012 Alcuni manuali di armonia si basano su questa classificazione, a prescindere dai nomi e dalle etichette ... non è questo che di sicuro fa o non fa un buon manuale Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Paulo Postato Aprile 30, 2012 Report Share Postato Aprile 30, 2012 Ma secondo voi da cosa è data questa differenza? (e qual'è)? Scusate se la domanda dovesse risultare ingenua ...lascia perdere le etichette, lasciale ai burocrati...concentrati sulla sostanza, segui il tuo istinto. Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Natan Postato Aprile 30, 2012 Report Share Postato Aprile 30, 2012 ...lascia perdere le etichette, lasciale ai burocrati...concentrati sulla sostanza, segui il tuo istinto. ...ma si, anarchia.... A me sembra lecita la curiosità di Aspirante, sicuramente consocere aiuta ad arricchire la sostanza... Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Aspirante Postato Aprile 30, 2012 Autore Report Share Postato Aprile 30, 2012 Ok, va bene tutto...ma la differenza? Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
DiesIrae Postato Aprile 30, 2012 Report Share Postato Aprile 30, 2012 Ok, va bene tutto...ma la differenza? Armonia naturale...accordi per terze che strutturalmente sono composti dai suoni dei primi armonici Armonia artificiale....accordi per terze che strutturalmente sono composti da suoni armonici molto distanti dalla fondamentale Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
thallo Postato Maggio 1, 2012 Report Share Postato Maggio 1, 2012 Solita precisazione: le terminologie si sono sedimentate e c'è qualcuno che parla di accordi naturali e accordi artificiali. MA! Non fatevi prendere "la mano" e non considerate questi aggettivi in senso letterale. L'armonia non è naturale, praticamente mai. Ed infatti contraddico Dies Irae dicendo che l'idea per cui gli accordi naturali sono basati sugli armonici più vicini è sbagliata. La spiegano così ma è falsa. La terza minore, per esempio, è più o meno il diciannovesimo armonico Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
DiesIrae Postato Maggio 2, 2012 Report Share Postato Maggio 2, 2012 Hai ragione Thallo, ma alcuni metodi questo messaggio passano. Io mi appello a Schoenberg, che a sua volta ... riferendosi alle teorie di helmholtz, potenzialmente sembra che tutto sia e possa essere consonanza Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Dilettante Postato Maggio 2, 2012 Report Share Postato Maggio 2, 2012 Non ho capito bene le relazioni fra Helmholtz e Schoenberg, qualcuno può dettagliare? Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
thallo Postato Maggio 2, 2012 Report Share Postato Maggio 2, 2012 Non era un attacco so che lo spiegano così, ma sbagliano i professori di teoria dovrebbero studiare più acustica... Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Aspirante Postato Maggio 4, 2012 Autore Report Share Postato Maggio 4, 2012 ... come per Dilettante mi piacerebbe che qualcuno parlasse anche delle relazioni fra Helmholtz e Schoenberg, qualcuno può dettagliare? Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.