Jump to content
Piano Concerto - Forum pianoforte

Micrologus

Membro
  • Posts

    46
  • Joined

  • Last visited

Tutto postato da Micrologus

  1. E cosa c'entra tutto ciò con l'arte ? Hai mai pensato che ad un selvaggio la 5 Sinfonia di Beethoven non faccia nessun effetto ? Potrei spingermi ancora di più e dirti che non c'è bisogno neanche che scomodiamo popoli primitivi, basta guardare ad altre etnie. Non credo che Bach per loro sia coerente, credo che la loro cultura sia l'unica cosa coerente per loro come ovvio che sia :-)
  2. Guarda riguardo ad esempi musicali non te li offro, non sono cosi matto da accanirmi contro una parola A questo punto potrei chiederti ma cosa è coerente ? Non è anch'essa una convenzione sociale ? Chi ha inventato la coerenza e quali sono i parametri che la definiscono ? Per una persona potrebbe essere coerente ciò che per una persona non lo è affatto. Una cosa è coerente solo perchè si comporta come ti aspetti tu che si comporti ? Solo perchè rientra nei parametri standard, e definiti da chi ? Penso che sia meglio aprire un'altro Topic a riguardo :-)
  3. Non mi scandalizza neanche la spazzatura che gira nel web, e un fatto sociale, guardala in questo modo, non perderti mai in giudizi, ma analizza le cose in maniera distaccata. Comunque l'esempio della musica medievale è relativo ad un altro discorso, e non riguardava la coerenza, già ti ho risposto riguardo alla coerenza, ovvero ognuno ha il suo modo di guardare all'arte e alle cose in genere, io rispetto il tuo punto di vista classico, ma purtroppo non la penso come te.
  4. Alcuni procedimenti suonano male ? Anche le terze suonavano male ai compositori medievali, di fatto usavano principalmente quarte e quinte, poi ad uncerto punto cosa è successo ? Tutto quello che suonava bene e che era arte ha iniziato a suonare male per i compositori successivi. No, non suoanno male ne le quinte , ne le dissonanze, ne le sensibili irrisolte e via dicendo, è solo una questione di condizionamenti, anzi le quinte sono più naturali delle quarte, non solo ma il nostro sistema temperato amette un accordo di dominante stonato, visto che la settima non coincide proprio con la stessa frequenza degli armonici, ma nessuno a mai ucciso nessun'altro per questo, anzi si è arrivati ad elevare ad arte e considerare derivato dalla natura un sistema approssimato di dodici suoni divisi in maniera uguale per necessità...... Lascia stare questi discorsi, pensa solo che se la via nella quale si sarebbe sviluppata la musica sarebbe stata un 'altra , forse adesso staremo discutendo di chissà quale intervallo e di quale sistema. Io ho una testa fatta per pensare, non per mangiarmi ciò che mi viene condizionamente dato. Comunque visto che sono uno scienziato e mi piace divertirmi con gli esperimenti, prova ad autocondizionarti per una settimana solamente, variando l'intonazione del tuo strumento musicale... Dopo una settimana se ripasserai al nostro sistema musicale lo troverai terribilmente brutto e stonato :-)
  5. Che vuoi che ti dica, sono solamente 2 modi differenti di pensare all'arte.. La tua maniera mi sembra classica, risponde alle convenzioni , va bene ci stà, molta della musica prodotta anche oggi segue la via che hai indicato te, ma a me non scandalizza nessuna altra soluzione alternativa:-)
  6. Non sono d'accordo. Senza scomodare i grandi maestri del passato, ma io da un brano musicale di qualsiasi genere, non mi aspetto niente di niente, questo è fondamentale per non porsi all'ascolto con pregiudizi, lo accetto per quello che è, non mi metto a dire sarebbe stato meglio cosi o cosà. Naturalemnte il requisito fondamentale deve essere che tutto ciò sia stato veramente l'intento del compositore, e non il non saper cosa fare...
  7. Scusa Bianca, in effeti non eri te ma era Croma di brera che mi aveva risposto, ho fatto confusione nel nome dell'utente, solo adesso ho notato il mio errore E' meglio che ogni tanto mi prendo una pausa dal computer
  8. Anche nel caso che un brano inizia in un modo e finisce in un altro non vedo nessuna incoerenza se l'intento del compositore è stato quello, mi sorprenderei solo se all'autore è stato chiesto di scrivere una fuga in stile, allora si che quinte sensibili etc.... nnon c'entrano niente, per non parlare di iniziare rispettando la tonalità e fiinire con una serie dodecafonica, ma non mi sembra il caso dell brano musicale postato dall'utente :-)
  9. Bhe mi hai suggerito di rendere le librerie più vive smanettando con i paramentri midi, hai dato per scontato che non avessi già provato a farlo.... Comunque senza che mi ripeta, il post precedente descrive in maniera dettagliata il problema che ho con queste librerire, principalmente il timbro e le articolazioni troppo artificiali, ribadisco che forse sono io che pretendo troppo da una libreria di campioni digitali, e le devo accettare per quello che sono :-)
  10. Scusami Cromo di brera, ma cosa è che non và nelle quinte parallele ? E nelle sensibili che non risolvono? Regole armoniche ? A cosa ti riferisci come regola armonica, a quelle di 300 anni fà ?
  11. Grazie Bianca per il tuo intervento, ma probabilmente prima di parlare è utile sapere chi si ha di fronte. A parte che sono un programmatore, ma uso il Cubase e relativo MIDi dal 1988 , in pratica da quando è uscito o giù di li, pensa che girava sui computer ATARI, chiaramente era solamente MIDI, non aveva l'audio :-) Il problema di queste librerie è che hanno dei Campioni scadenti, di bassa qualità secondo me, da come vengono pubblicizzati sembra il top in fatto di registrazione digitale, ma per me la qualita è al quanto scadente. I parametri li uso e come, ma è la qualità timbrica che mi lascia insodisfatto, brutto suono, e brutte articolazioni. Le note sostenute sonno in Loop, gli attacchi e Release, e altri relativi inviluppi, sono fatti tramite software, quindi artificiali, aggiungici una brutta ripresa microfonica, ed ecco li che per me non valgono tutti i soldi che chiedono queste software house. Non ho iniziato ieri a giocare con le libreirie di suoni, sono più di 25 anni che produco musica, aggiungici che ho studiato ingegneria elettronica, acustica, programmazione:-) Ma probabilmente è solo un mia esperienza, se tu le trovi irrestistibili, continua ad usarle, non sono qui per farti cambiare idea, anzi le uso anche io perchè non ho un orchestra a disposizione, ma come ho detto cerco di mascherarle, e il più delle volte faccio finta di niente, ovvero non ci pongo un atttenzione cronica. Il problema rimane mio, forse pretendo troppo da dei semplici campioni digitali, e pensare che te le fanno pagare anche un occhio della testa :-)
  12. Casomai quello che può cambiare è solo il pre delay, oppure ciò che viene definito Early Reflection, ovvero le prime riflessioni, quindi riassumendo, la lunghezza del riverbero riamane sempre la stessa, ma avendo uno strumento più vicino, le prime riflessioni giungeranno prima al mio orecchio, quindi il paramentro su cui agire sarà il Pre Delay, di solto espresso in millisecondi nei normali plugin. E' stato stimato che le migliori sale del mondo hanno tutte un Pre Delay non inferiore a 21 millisecondi :-)
  13. Scusami tanto, ma almeno che nella sala dove mi trovo non succedano magie, quello che ti ha detto mi sembra troppo singolare. Una sala da concerto che cambia tipo di riverberazione a seconda delle sezioni ? il riverbero , ovvero la coda delle riflessioni, sarà sempre la stessa, la sala non può passare da lungo a corto, è scientificamente impossibile. Il riverbero deve essere solamente uno, solo attraverso il dosaggio, ovvero la quantità di riverbero, allontani o avvicini gli strumenti :-) Se poi vuoi avventurati in tecniche di missaggio esotiche ci pùo anche stare, ma non credo che sia questo il caso :-)
  14. In cuffia ha un bel suono, da provare chiaramente sotto le proprie mani :-)
  15. Ascoltato in cuffia, ottimo, mi piace come suona. Io ho dei seri problemi con queste librerie, possiedo anche io la East West, LASS etc.... ma non mi piace il risultato a cui giungo ogni volta... In pratica cestino sempre tutto con tanta frustrazione.... Non sò se dipende dal tipo di orchestrazione che faccio, o altro. in generale è il suono che non mi soddisfa, lo trovo sintetico e poco espressivo.. E non sono neanche un dilettante , visto oltre ad essere un musicista, mi ha sempre affascinato anche l'aspetto tecnico legato al suono, quindi da 25 annni svolgo entrambi le cose, sia tecnico del suono che compositore :-(
  16. Micrologus

    Buon Anno

    Buon anno a tutti, sono un nuovo iscritto grande appassionato di musica. Ho trovato questo sito pieno di cose interessanti ,con tantissimi argomenti. I miei gusti musicali sono a 360 gradi, da Perotinus ai Radiohead :-) Amo particolarmente gli archi e il pianoforte, trovo irrestitibili anche i suoni elettronici.
×
×
  • Crea nuovo...