Frank Postato Dicembre 16, 2014 Report Share Postato Dicembre 16, 2014 Segnalo quello che sulla carta sembra un prodotto interessante. Fra l'altro è una cosa che è quasi fresca di giornata. Trovate qui qualche informazione http://opusmodus.com/ BIsognerà vedere come si evolverà la questione, unica fregatura per molti: solo Mac per ora http://opusmodus.com/download.html 2 Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Xenakis Postato Dicembre 16, 2014 Report Share Postato Dicembre 16, 2014 Non c'è qualche modo per emulare? Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Frank Postato Dicembre 16, 2014 Autore Report Share Postato Dicembre 16, 2014 Alla meglio puoi scaricare un immagine ISO già fatta. L'installazione di Mac OS X Yosemite è molto complessa. Informati su Hackintosh (http://www.hackintosh.com/ ) Poi dovresti farla girare su piattaforme tipo Black-box... il risultato però sarà sicuramente poco performante. L'unica alternativa (o meglio possibilità) è quella di procurarsi ferro MAC e lavorare nativamente...mi dirai: "eh...grazie!!!" Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
micamahler Postato Dicembre 17, 2014 Report Share Postato Dicembre 17, 2014 Sembra molto interessante ma trovo che nella loro pagina siano stati un po' avari di commenti relativi al perchè ci si dovrebbe indirizzare verso un programma come quello piuttosto che un altro. Il live coding esiste già da un bel po' e ci sono programmi gratuiti per farlo! in più non mi sembra che disponga di nessuna libreria e quindi si va solo di plug-in ma questo forse è il meno. Credo che la cosa migliore quando si promuove un software sia sempre dare indicazioni il più possibile esaustive del perchè questo software è migliore/alternativo ad un altro. Il video in cui si vede il live code è interessante ma sinceramente potevano fare di più Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Gerardo Postato Dicembre 18, 2014 Report Share Postato Dicembre 18, 2014 Però convieni che ad esempio Finale non fa una campagna scrivendo che è meglio di Sibelius o Lily Pond? Perchè allora questo software dovrebbe farlo? Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
micamahler Postato Dicembre 18, 2014 Report Share Postato Dicembre 18, 2014 Credevo fosse ovvio che non mi riferivo ad un esempio così plateale come scrivere : Finale è meglio di Sibelius! Mi sono spiegato male. In generale penso che esprimere i propri punti di forza, soprattutto quando un software è nuovo, rappresenti un modo per far capire all'utenza quali siano i vantaggi rispetto ad altri programmi. é ovvio che ormai questi programmi siano tutti molto ben fatti e non ci si può solo basare su un discorso generalissimo di valutazione, ma credo che sia necessario invece sottolineare le differenze che ci sono fra l'uno e l'altro. Non per nulla su wikipedia ci sono tabelle comparative al riguardo! GIà solo la pagina di un programma famosissimo come questo contiene più informazioni. https://www.ableton.com/en/live/ E c'è da dire che loro non sono dei novellini, quindi ne hanno ancor meno bisogno di chi sta iniziando a farsi conoscere.. Poi tu citi Lilypond, nella loro pagina c'è proprio il link " perchè passare a Lilypond?" ? Più eloquenti di così.. Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Frank Postato Dicembre 29, 2014 Autore Report Share Postato Dicembre 29, 2014 Dal mio punto di vista può essere interessante far convivere in un unico software gli aspetti legati alla generazione del materiale e quelli creativi. Ovvio, se uno ha Max...ha già tutto Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.