Musica e contributi scientifici

[Rotore]

Mi è stato inviato questo bando di concorso

 

http://www.fondazion..._BANDO_2013.pdf

 

E ad un certo punto recita

 

Possono essere presentati al concorso contributi scientifici inediti, e non destinati a pubblicazione in

altra sede, che rientrino in una delle seguenti sezioni d’indagine relative alla musica sacra:

– atti e documenti d’archivio

– scritti teorici e normativi

– cronache, rassegne e saggi in pubblicazioni periodiche

– autori e composizioni musicali

– prassi esecutiva e recupero dell’antico

– arte degli organi.

 

 

Alcune domande...ad esempio, perchè scientifici? ...e ... si tratta di un concorso per musicologi?

[lory]

Effettivamente il termine 'scientifico' mi sembra inappropriato.

[thallo]

per "contributo scientifico" si intende in senso lato "contributo accademico", ovvero metodologicamente corretto. La fondazione Levi è prima di tutto una fondazione musicologica, con biblioteca e archivio musicali, quindi capisco perché accettino anche quel tipo di contributi.

Detto questo, da tempo molte discipline vengono chiamate "scienze" pur non facendo parte delle scienze naturali o matematiche. La musicologia in genere può essere considerata scienza musicologica, afferente alle scienze umanistiche. Molte delle branche specifiche della musicologia, poi, possono afferire a discipline "scientifiche" ancora più... scientifiche :-) bibliografia, archivistica e filologia sono scienze profondamente normative (e normate), stessa cosa per alcune branche dell'organologia.

[Frank]

Riferendomi al titolo del topic, musicologia a parte (forse), la scienza in musica è uno dei problemi attuali e vorrei far riflettere su questa cosa.

 

La scienza "dimostra", la musica in quanto arte "mostra".

 

So che può sembrare la stessa cosa ...