Frank

Ben venuto Filippo

Giusto per distrarci un po'.... I miei: Geniale Esigente Sensuale Graffiante Mi dovrei preoccupare?

In realtà avevo pensato di viaggiare con una bella canna del principale 16 dell'organo ... hi hi hi

Micrologus, ho ricevuto lamentele esplicite da tanti utenti più una parte della moderazione (senza contare che non sono nato ieri, per cui anche se non sembra so leggere fra le righe e quindi anche se molti non mi hanno scomodato direttamente...lo farebbero volentieri) ...ti invito bonariamente a cambiare aria e tornare quando ti sarai schiarito le idee. Un altro passo falso e senza preavviso puoi ritenerti bannato.

... dimenticavo Ho una grande curiosità. A cosa può servire un manuale tipo quello di orchestrazione del Kent Wheeler Kennan?

Serviva un topic dedicato ma siamo arrivati finalmente alla tecnica, ma fino a quando ha senso parlarne? E Perchè?

Come dicevo in un altro topic un po' di tempo fa questa cosa può dipendere da tanti fattori, non ultimo quanto uno persevera nel rimandare ad un certo linguaggio/Stilema/Estetica e "costringe" la memoria uditiva di fasarsi su un sistema di riferimento noto. Se il brano si muove effettivamente su un terreno nuovo il discorso può essere lecito, il fatto di studiare il brano per capirne i meccanismi e i criteri e non ultimo sentire il compositore....e non a caso, non essendoci più un sistema "condiviso" (e di conseguenza neanche una prassi esecutiva), il compositore oggi come oggi scrive tutto in partitura ed esprime i contenuti della sua opera "concettuale" (storia lunga, ormai iniziata agli albori dello scorso secolo). Ovviamente non tutti, ancora oggi, sono per le opere concettuali ... io insisto sugli esempi pratici, non ho ricevuto ancora proposte

Signori, stesso discorso dell'altro topic ...anche se il topic l'aperto l'admin; per cui restare in tema. In caso contrario non chiuderò il topic di Simone ma rischierò di cassare qualche utente. Il modo migliore per confrontarsi è argomentare, per cui l'oggetto del contendere è la "Libreria "Classical Piano". Non so se sono stato sufficientemente chiaro.

In piccolo abbiamo fatto diversi esperimenti su questo sito, diversi compositori (di diversa estrazione: autodidatta, allievi, maestri, etc. ) sono partiti dalla stessa idea per creare qualcosa. Lavori diversi, ovviamente, ma sarebbe carino cercare le eventuali coerenze/incoerenze. E' successo che qualcuno è rimasto molto discusso per problemi tecnici che sono sempre riconducibili a qualcosa...tolta la sperimentazione, sarebbe carino perchè possono esistere problemi tecnici? Ecco, propongo questa domanda: da cosa nasce il problema tecnico?

Io dico sempre che l'arte mostra ma non dimostra, non so se intendiamo la stessa cosa

Mi piacerebbe partire da un esempio, fai una proposta concreta, e cerchiamo di capirci (dico entrambi, mi metto in gioco per primo io) sui contenuti...a prescindere dal temine, che comunque ha un significato. In caso contrartio resterà per forza un discorso astratto. Per non sembrare passivo ti propongo qualche artista attivo ancora in vita (così escludiamo i maestri del passato, ok?): - Arvo Pärt - Frank Bedrossian - Lady Gaga - Hans Zimmer - Sofia Gubaidulina - Chick Corea Ci metto qualche italiano - Danilo lorenzini - Alessandro Solbiati - Azio corghi - Ennio Morricone - Stefano Bollani - Laura Pausini L'importante è che le partiture siano reperibili, altrimenti finisce che parliamo del sesso degli angeli

Ok

Ma il brano che ha scatenato tutto il discorso qual'è? Giusto per ...

Certo Micrologus, se uno non è un genio e non riesce a cambiare il corso della storia e soprattutto si rifà a "mainstreaming" noti, viene beccato subito ... forse bastano i "classici" 10', ma bisognerebbe vedere caso per caso

@Micrologus > Magari scrivo perchè ho scelto la musica come mezzo di espressione, e per me creare musica è > una esigenza di esprimermi, che non mi preoccupo se qualcuno lo capirà. > magari è solo questione di tempo perchè una persona possa entrare nella mio modo di esprimermi. Ci siamo sovrapposti, in effetti dicevo appunto che il tempo darà tutte le sue ragioni...ci sono brani ancora "irrisolti" e di grande avanguardia. Uno dei brani che ancora oggi è da capire appieno è la grande fuga di Beethoven, ai voglia ad aspettare...prima o poi o si capirà o verrà dimenticata...

Per quanto riguarda la contaminazione, io preferisco parlare di sincretismo...un grande esempio di questa arte è la musica di Messiaen.

Comunque trovo nel topic spunti interessanti, penso che ognuno debba essere libero di avere il proprio credo, le ragioni poi le da sempre il tempo...noi possiamo avere visibilità solo su una parte di ragioni, dove la storia si è già "pronunciata", sulle recentissime tendenze solo fra un po' si potrà veramente parlare con cognizione di causa.

Non ho molto tempo per dilungarmi ma rifletterei sui seguenti termini: linguaggio, connotazione, senso ... estetica. Secondo me tutti i dicorsi in questo dovrebbero fare capolineo

Benvenuto Max

Ben tornato Francesco

Ben venuto Apten

Il 3 febbraio 1904 nasceva a Pisino d'Istria Luigi Dallapiccola

Il 2 febbraio 1594 ci lascia Pierluigi da Palestrina

Ben venuto Antonio

Ale, sono riuscito a dare una buona occhiata al preludio numero 24, mi hanno colpito in particolare 3 cose che conto di raccontare tramite il mio elaborato...che ne comprenderà l'essenza.