Jump to content
Piano Concerto - Forum pianoforte

Natan

Membro
  • Posts

    239
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Risposte postato da Natan

  1. Un po' debole Abate, stesso modulo melodico ripetuto 2 volte (per capirci la sol fa), inoltre c'è un ritardo 7 6 nella seconda battuta ma con il mib che non è tipico di re-, per cui tira armonicamente a qualcos altro ;)

     

    E' vero che può essere visto come una napoletana in qualche modo rivoltata, però forse è un po' troppo ...

  2. A me comunque l'argomento sembra interessante. Ragionando ad alta voce, come dice Carlos ci vedo differenze. Ma sulle quali penso sia una bella lotta fra l'uno e l'altro supporto.

     

    Se è vero che wiki è libera e chiunque può scrivere una cazzata qualsiasi è anche vero che chiunque può correggere, bisognerebbe vedere se un professionista o un esperto che conosce per mestiere un determinato ambito è disposto a parlarne (scriverne) gratuitamente.

     

    E' anche veo che il solo fatto di essere pagati non vuol dire essere esperti ... anzi.

     

    Diciamo che l'idea di accedere ad un libro con una bibliografia verificabile e scritto da un rispettabile professionista (o studioso che sia) che non vuole perdere la faccia non è poco; come del resto su wiki c'è un problema. Esiste la bibliografia ma la stessa non è correlata al contenuto degli articoli. Per cui come dice Tiger, se uno no sa una mazza di un argomento è perfetta, ma se si vuole approfondire ... i testi sono insostituibili.

  3. Premesso che ho gradito molto il tuo intervento ed altri (ovviamente)

     

    Aggiungo un dettaglio a margine di queste giustissime annotazioni: l'esercizio della "scrittura in stile" mi sembra uno dei mezzi più stimolanti per interiorizzare i linguaggi del passato. Lo studio della teoria del contrappunto assume tutt'altra luce appena si tenta di scrivere un mottetto nello stile di Josquin. Il tentativo "impudico" di comporre una serie di variazioni nello stile di Beethoven è probabilmente destinato al fallimento, ma in compenso rivela degli aspetti del pensiero beethoveniano che magari non si erano ancora colti.

     

    ...e dici poco? :) Sai quanto ti lascia dentro. La sintassi magari passa, ma il pensiero è quello di un grande compositore ed elaboratore. La tua cifra armonica, il tuo modo di trattare la melodia, il tuo contrappunto, la tua orchestrazione, etc. faranno la differenza...ma la sommatoria di tutti i pensieri che sei riuscito a fare tuoi...e beh.

     

    Beethoven stesso faceva suoi i criteri dei suoi predecessori, non parliamo del tuo amato Bach che si consumanva sulla tradizione. Il problema delle ricostruzioni stilistiche è solo novecentesco (guarda caso dal 1930 in poi ;) ), prima tutti sapevano cos'erano e si misuravano con quest arte.

    • Like 1
  4. 3

     

    Da un occhiata veloce, a battuta 3 c'è un problema con il II grado che in realtà sarebbe un rivolto della triade del VII grado ;) Per capire meglio l'errore, verso la fine indichi correttamente il II grado, verifica le note :)

  5. Bravo Gino per il merito artistico.

     

    Approfitto per chiedere che differenza passa secondo voi fra premio della Giuria e premio della Critica.

     

    Secondo me la giuria è quella che stabilisce a chi va il premio (in denaro :D ), quello della critica è di "consolazione" (dal punto di vista economico) ed è assegnato da Musicologi/Giornalisti...almeno, in un paio di occasioni mi sembrava di aver capito così...

  6. E' una sorta di immedesimazione. L'analisi da i suoi frutti sono in questi casi, altrimenti, quando si tenta di analizzare in base a proprie convinzioni che non hanno molto a che vedere con la realtà (e mi viene in mente in parte Schenker) si rischia di sbattere contro un muro.

     

    A dirla tutta Schenker non pensava di diventare un teorico d'analisi di riferimento, ha "provato" ad analiazare il repertorio secondo un proprio criterio, una propria metodologia e, soprattutto, a proprio uso e consumo...il resto della storia la conoscete.

    Per cui è il suo modo di "immedesimarsi" ...

    • Like 1
×
×
  • Crea nuovo...