ScalaQuaranta

Non ho capito bene il tuo suggerimento, micamahler. Potresti essere più chiaro, per favore?

nella foto ho riportato il passaggio pianistico che vorrei sistemare.

Ciao frank. Potresti essere un po' più specifico? Per 'configura pagina', ti riferisci a "page setup" che si trova tra le opzioni di FILE?

Forse si potrebbe fare a meno della settima (LA) che crea effettivamente un tritono con il re#

guardate che la risoluzione del RE# la utilizzava Bach nei corali. D'accordo, quella è musica; qui, invece, se non ho capito male, si sta parlando di armonia a livello didattico, diciamo, per "farsi le ossa". Concordo con Strauss. Il rigore di questa disciplina è fondamentali per "farsi le ossa". Non ho perso tanto tempo per verificare metodicamente se l'armonizzazione fosse priva di errori; avevo premura di mostrare l'uso che secondo me si potrebbe fare dell'accordo di 5+. Ma tornando sul RE#, mi sembra di ricordare che quel tipo di risoluzione sia ammessa anche da trattati di armonia accademici, tipo il DE NINNO. La regola, che ricordo benissimo recita più o meno così: E' ammessa la risoluzione eccezionale della sensibile se: ciò avviene in fase di cadenza perfetta V-I se la sensibile è assegnata ad una parte interna se la parte immediatamente superiore a quella della sensibile risolve al posto della sensibile che, eccezionalmente, scende di terza. Il tutto è ancor più preferibile se la voce a cui è assegnata la sensibile e la voce immediatamente superiore ad essa abbiano un registro vocale simile (p.es. soprano-contralto; oppure tenore-basso; totalmente da bandire, p.es. contralto-tenore)

Ciao Bianca! Vorrei chiederti un'altra cosa che trasversalmente si lega a quanto detto finora. Finalmente, dopo tanti ripensamenti, ho impostato la partitura definitiva: 17 righi (di cui 4 sono relativi a 2 pianoforti). Ora, il mio problema è che se vado a stampare anche solo una pagina, mi ritrovo una partitura "mignòn", difficile da leggere (dal punto di vista del direttore d'orchestra). Come posso adattarla alle proporzioni del foglio A4 in modo che sia più facilmente leggibile?

Ok, grazie ancora! ;-D

grazie bianca, adesso ci provo! e se invece volessi aggiungere altre parti che all'inizio non avevo considerato?

ciao a tutti, ho impostato un arrangiamento per piccola orchestra e, a lavoro avviato, mi sono reso conto dell'inutilità di 2-3 strumenti; vorrei quindi eliminarli dalla partitura senza dover riscrivere tutto, ex novo. Come posso fare? grazie a tutti ScalaQuaranta

Ciao Strauss, secondo me, bisognerebbe darsi dei limiti e dei parametri a priòri per capire in che contesto inserire la mia armonizzazione. In ambito didattico, ci sono varie scuole di pensiero, che tollerano più o meno certi procedimenti e/o certe risoluzioni eccezionali. L'armonizzazione che propongo è molto ambigua, su vari fronti e, in quanto tale, può essere interpretata in modo diverso una sua presunta "correttezza" o "scorrettezza". Immagino che, come SENSIBILE, tu ti stia riferendo al sol#. Di norma, dovrebbe essere così; soprattutto se, contemporaneamente alla sensibile fosse presente la contro-sensibile (ossia la settima dell'accordo); non essendoci, la sensibile si trova già in una posizione meno svincolata del previsto. D'altro canto, il procedimento cromatico SOL naturale, SOL#, stilisticamente vorrebbe il LA; ma io la vedrei solo come un vincolo stilistico. Inoltre, avrei potuto essere anch'io più rigido riguardo la risoluzione della sensibile se questa avesse formato una tangibile (e non solo nominativa) dissonanza; cioè, il SOL# con il basso DO, sostanzialmente forma una SESTA MINORE, intervallo che, in ambito contrappuntistico, è considerata una consonanza, così come tutti gli altri intervalli armonici: tutti consonanti. Certo, l'accordo di DO5+ destabilizza non poco l'orecchio di un ascoltatore abituato a successioni armoniche stereotipate ma è una sensazione breve poiché il basso DO che ritarda la quinta (SI) dell'accordo successivo di MI+, riporta il circuito armonico verso sonorità più rodate. Per dirti...se io fossi un insegnante di armonia chiamato a valutare questa armonizzazione, l'accetterei senza discutere tanto; anzi, forse approfondirei il discorso stilistico discutendo sulla mancata successione cromatica SOL-SOL#-LA; ma sull'assetto armonico non avrei nulla da dire. Se la stessa armonizzazione fosse proposta ad uno dei miei ex insegnanti di armonia, l'avrebbe cestinata senza pietà! ;-S

[ADMIN: ON] Non rispondere a questo thread... È un Thread di prova per conto di ScalaQuaranta per risolvere problemi di caricamento a seguito di un errore di classi non gestito nel momento della pubblicazione di una nuova discussione (Warning: sprintf() [function.sprintf]: Too few arguments in). La soluzione dovrebbe risolvere problemi di upload dei files per tutti gli utenti nel gruppo "members". Se qualcuno dovesse ancora incontrare problemi mi contatti privatamente per effettuare dei test. [ADMIN: OFF] Prova upload file: guitar.mp3

Vediamo se adesso ci riesco... cadenza.pdf

noooo....mi sono accorto di aver sbagliato a scrivere l'armonizzazione; cioè, non è quello che intendevo suggerirti. abbi un attimo di pazienza! sto facendo a cazzotti col computer, in questo periodo!

Ciao Aspirante! Sì, in effetti mi sono completamente dimenticato di questa discussione! Adesso cerco di rimediare. In realtà, sto avendo anche dei problemi con la funzione ALLEGA FILE dell'editor di questo forum. Ho appena realizzato un .pdf. Spero di riuscire presto a condividerlo. Altrimenti cercherò di descrivertelo a parole. cadenza.pdf

grazie simone! seguirò i tuoi consigli!

ciao a tutti, ho installato proprio ieri il nuovo sistema operativo per mac: OS X Yosemite e come mi aspettavo, ho riscontrato qualcosa da rimettere a posto. In particolare, Finalre2012. Mi va in crash. Apro un progetto, iniziato precedentemente; aggiungo (quando ci riesco) 1-2 note al massimo, poi si apre una finestra col seguente messaggio: UNHANDLED EXCEPTION CAUGHT e il programma si chiude da solo. Mi potreste dare una mano a rimetterlo in sesto, per favore? ScalaQuaranta

ciao a tutti, ogni tanto, nel tempo libero, mi piace approfondire le mie ignobili e ristrette conoscenze chitarristiche anche perché, a lungo andare, il giro di DO...frantùma! e non poco! leggendo qua e là, ho scoperto l'esistenza delle POSIZIONI (relative alla mano sinistra). coriggettemi si sbalio....una POSIZIONE è il raggruppamento di 4 tasti consecutivi e ogni tasto rappresenta il campo d'azione di un solo dito. quindi: - sul I tasto: indice (1) - sul II tasto: medio (2) - sul III tasto: anulare (3) - sul IV tasto: mignolo (4) Ora...se ho capito bene, - la PRIMA POSIZIONE è quella formata da I, II, III e IV tasto - la SECONDA POSIZIONE è quella formata da II, III, IV e V tasto - la TERZA POSIZIONE è quella formata da III, IV, V e VI tasto - e via dicendo ho capito bene, fin qui? infine....quante POSIZIONI si considerano sulla chitarra classica? ho letto che sul XII tasto si riproducono le stesse condizioni delle corde a vuoto (ma all'ottava superiore) quindi mi verrebbe da pensare che di POSIZIONI ce ne siano appunto 12. Chi mi illumina, per favore? ScalaQuaranta

grazie 1000! fatto!

ciao a tutti, sto scrivendo un brano didattico x 4 chitarre (x alcuni alunni di sc.media a indirizzo musicale). la parte di una chitarra prevede un'ostinato ritmico-armonico un po' funky che, però, nel corso dell'esecuzione, prevede di smorzare un'accordo (tecnica tipicamente chitarristica molto diffusa: la mano sinistra mantiene la posizione dell'armonia ma diminuisce la pressione sul manico in modo da far sentire, con la 'plettrata', solo il rumore delle corde non vibranti; al massimo, qualche armonico...per dare l'impressione di accordo 'ghost'. ora, sto usando FINALE 2012. tale 'accordo ghost', della durata di 1/8, vorrei indicarlo come una croma che, al posto della testa, abbia una X; un po' come si fa con le percussioni. secondo voi è possibile realizzare questa scrittura? se sì, mi sapreste suggerire in che modo, per favore? grazie

ciao a tutti, sto scrivendo un brano didattico x 4 chitarre (x alcuni alunni di sc.media a indirizzo musicale). la parte di una chitarra prevede un'ostinato ritmico-armonico un po' funky che, però, nel corso dell'esecuzione, prevede di smorzare un'accordo (tecnica tipicamente chitarristica molto diffusa: la mano sinistra mantiene la posizione dell'armonia ma diminuisce la pressione sul manico in modo da far sentire, con la 'plettrata', solo il rumore delle corde non vibranti; al massimo, qualche armonico...per dare l'impressione di accordo 'ghost'. ora, sto usando FINALE 2012. tale 'accordo ghost', della durata di 1/8, vorrei indicarlo come una croma che, al posto della testa, abbia una X; un po' come si fa con le percussioni. secondo voi è possibile realizzare questa scrittura? se sì, mi sapreste suggerire in che modo, per favore? grazie

No, magari! Il programma dá solo un aiuto x l'impaginazione e la stampa. TU inserisci le parole-chiave...TU scegli la forma degli incasellamenti delle parole-chiave...tu scegli le interconnessioni e le ramificazioni tra una parola-chiave e l'altra. in sostanza si fa prima a farlo a mano; col programma hai semplicemente un effetto grafico migliore oltre che averlo in formato digitale e quindi poter risparmiare un po di carta...che di questi tempi, per le scuole italiane sembra essere considerata ORO BIANCO! :-P ;-S

Sono schemi riassuntivi di vari argomenti che si basano sul concetto di parola-chiave, e da ogni parola-chiave (collegata alle altre in modo simile ai diagrammi di flusso) partono ramificazioni di vario tipo, p.es. a grappolo, a catena, ecc. Le ramificazioni visualizzano sostanzialmente l'interconnessione tra una parola-chiave e un'altra (leggi 'tra un concetto e l'altro). Quindi un intero capitolo di storia si può facilmente riassumere in una facciata di foglio A4 schematizzandolo sottoforma di mappa concettuale.

Sì, in effetti mi sono dimenticato di specificare che utilizzo il mac

E joe zawinul? Come lo vedete?

a me viene in mente solo Jean Michael Jarre