Jump to content
Piano Concerto - Forum pianoforte

raffaeleb

Membro
  • Posts

    213
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Risposte postato da raffaeleb

  1. In una settima maggiore ci sta di tutto, prova a pensare questo.

     

    Quanti accordi scriveresti fra un do e un si bequadro? Questi saranno i colori. Inoltre puoi "scavalcare" le note dello standard durante l'arrangiamento senza tralasciare che il batterista può "inquinare" il basso.

     

    Ma la domanda principe è: "perchè il basso deve essere un vincolo in un arrangiamento?"

    Io ho solo preso il basso come linea da dove partire. chiaramente col basso si possono improvvisare 200 walking bass o linee

  2. Scusa Raffaele, me l'ero perso...mi ero concentrato sugli allegati :)

     

    Io non sarei categorico sulla scelta di chi suona lo standard e chi l'armonia, hai un quartetto più strumenti polifonici (seppur limitatamente la chitarra); se ho capito bene volevi spingerti anche verso il contrappunto. Puoi anche concepire l'organico come un doppio duetto...in funzione di questo sceglierei come gestire gli assoli. Ossatura a parte (il siglato), il contesto armonico si può sempre arricchire ... ma anche impoverire.

    Sono d'accordo con l'arricchire e impoverire. In questo caso il mio dubbio era sul fatto che avendo un basso cromatico discendente

    cercavo di armonizzare tenedo presente di trovare delle relazioni fra la sequenza degli accordi. Facendo praticamente dei rivolti per

    ricercare le relazioni automaticamente mi saltano fuori questi fastidi all'orecchio.

    LE conseguenze che se ne deducono sono:

    1 avendo un basso da armonizzare liberamente si troverebbero tranquillamente delle relazioni

    2 avendo un basso con dei vincolo di rispettare l'intervallo di maj7 ovvero settima aumentata considerando il basso sempre   fondamentale allora cominciano i problemi.

  3. Il disturbo uditivo deriva dal fatto che mentre la melodia è molto ampia, libera e i cambi degli accordi altrettanto, l'armonizzazione degli stessi è troppo scolastica, sono posizioni che jazzisticamente non funzionano, sarebbe come voler armonizzare col legame armonico a tre suoni una serie dodecafonica, le due cose cozzano vistosamente tra di loro.

     

    Sarebbe meglio allora armonizzare come Oscar P indicava e cioè senza rivolti?

    In ogni caso gli accordi di maj7 sono comunque jazzistici.Certo con delle estenzioni in più lo diventerebbero ancora di più.

     

    Se io scelgo di sottolineare solo la fondamentale la terza e la settima aumentata al limite metto la quinta se ho uno strumento in più

    Faccio una cosa scolastica?

    Tempo fa si discuteva sulle sigle del real book che erano poco jazzistiche. Anche questo è il caso di dire che sono tali?

  4. Ero stato abbastanza chiaro nel settimo post

    2 trombe

    2 sax tenori

    1 trombone

    Sezione ritmica.

     

    Forse non si sa che la sezione ritmica è Batteria Contrabbasso e Chitarra o Piano.

     

     

    Per geppino:

    Vale anche per le Sostituzioni il fatto di avere una certa indipendenza?

    Immagino di no perchè le sostituzioni intervengono proprio sul sostituire un accordo in toto....

    Permettimi la mia incertezza a riguardo.

     

    Comunque due strumenti fanno il tema e gli altri fanno il "ripieno"

    chiaramente questo è un passo verso l'arrangiamento. Per ora ho voluto capire se le armonizzazioni di partenza sono giuste

  5. Grazie Geppino. Quindi L'orecchio in questo caso è stato Convalidato.

    Non penso sia il fatto di armonizzare a parti late la soluzione.

    Pensi che anche a parti strette si potrebbe trovare la soluzione?

     

    "Praticamente scegli di fare una estenzione diversa dal Ebmaj7.Sicuramente è bella ma se la chitarra ad esempio

    continua a leggere il real book suonando Ebmaj7 ed io ai fiati do la tua armonizzazione estesa penso possa essere un impiccio

    per cui mi limito a rispettare le estensioni delle sigle."

     

    A questo fatto allora come si potrebbe ovviare? Devo necessariamente dire al chitarrista di aggiungere le estenzioni che ho aggiunto

    nella nuova armonizzazione o posso benissimo fargli fare i suoi accordi liberamente?

  6. Il fatto è questo.

    Sto facendo una back line per 4 fiati.

    2 trombe

    2 sax tenori

    1 trombone

    Sezione ritmica.

    Volevo sapere almeno se la disposizione delle voci andasse bene come segnata negli esempi che ho postato per ultimo.

    Volevo sapere se si può trattare il siglato come un basso da armonizzare. tutto quà. Ma penso che la risposta sia stata data

    da geppino.

    Capisco anche le estensioni sol do fa che in questo caso sarebbero terza sesta nona se non erro.

    Praticamente scegli di fare una estenzione diversa dal Ebmaj7.Sicuramente è bella ma se la chitarra ad esempio

    continua a leggere il real book suonando Ebmaj7 ed io ai fiati do la tua armonizzazione estesa penso possa essere un impiccio

    per cui mi limito a rispettare le estensioni delle sigle.

    Per quanto riguarda la melodia che mi va a creare un disturbo uditivo la mia perplessità è questa.

     

    Nella prima battuta la melodia sib risuona tranquillamente con la 5° dell'accordo

    Nella seconda battuta si ha il si naturale mentre nell'armonia ho il la naturale  ma il fatto

    che sono ad un ottava di distanza salva l'effetto parzialmente.

    Come avete visto manca la 4° voce.ovvero ho usato tre voci per evitare le troppe

    dissonanze che invece sono state lasciate nell'esempio che ho postato prima di questo di cui non sono soddisfatto

    visto che all'ascolto mi suonano male all'orecchio.

    Quindi fra queste postate io penso che l'effetto migliore all'orecchio lo faccia qust'ultimo esempio.

    In mancanza di regole che non conosco mi affido all'orecchio.Forse faccio male?

  7. Bella la campana della chiesa. è molto suggestiva. Immagino la scena. Con la chiesa vuota in penombra
    a luci spente. Una sola luce squarcia lo spartito poggiato sul leggio. La luce carezza il volto di quel musicista che di nascosto era entrato dal retro della chiesa con degli spartiti nascosti dentro la giacca per avverare il suo desiderio. Suonare l'organo della chiesetta di sant'Ignazio. Profanare di nascosto quell'organo che si era spinto a suonare alleluia o Il signore è la mia salvezza.

    <Finalmente musica> disse l'organo dentro di sè. Erano anni che non ne sentivo così. L'organo si ripuliva dalle ragnatele. Le canne mai usate finalmente con il getto dell'aria si svuotavano di polvere e di ragnatela, mentre il musicista starnutiva, allergico a quella polvere stantia che tanto odiava.

    • Like 1
  8. Nemmeno io ce la faccio. Sono giù in sicilia. In altri tempi ce l'avrei fatta.Ma ora proprio no ;) Grazie dell'invito. Saro anche io con voi virtualmente . In ogni caso la considero una bella iniziativa. Tempo fa feci un'esperienza di questo genere. Ci ritrovammo in 40 musicisti di Banda a suonare a prato. Facemmo 2 giorni di prove con dei direttori importanti e poi facemmo il concerto di chiusura. Una cosa indimenticabile.

  9. Mmmm problema di routing del segnale ?

    Prova a vedere se nelle impostazioni di registrazione della scheda audio del tuo pc come sorgente c'è "What you hear" oppure in italiano "Quel che senti".

     

    La via che devo seguire è?

     

    Pannello di controllo>Gestisci dispositivi audio>Registrazione (finestra)>Microfono /Linea in ingresso. ??

    NOn vedo nessuna scritta quelo che senti

     

     

    Possiedo un windows7 2009

    Scheda Sound max integrated digital audio hd

  10. Allora..Cercherò di essere sintetico.

     

    Ho cambiato pc a causa di un'avaria.

    In quest'ultimo avevo caricato Cool edit 2.

    Quando dovevo registrare un file midi mettevo in play il file midi e in rec il cool edit e mi si

    registrava tranquillamente in formato wav o mp3.

    Quindi evitavo di convertire il file midi to mp3.

    Ora da quando ho cambiato il pc Tutto questo non mi è più possibile.

    Da notare che ho scaricato le stesse versioni da internet ma niente...

    Come mai?

    Cosa sbaglio secondo voi?

  11. Complimenti strauss. Fuga senza ombra di dubbio. Bello Anche lo stretto (nella sua brevità) . Armonie ricercate non scontate.

    Menomale che almeno tu hai scelto la "Tradizione" , perchè quelle di franck gozzo mi avevano messo fuori strada...Troppo complesse e lontane da me.(L'arte non è acqua). Anche io sono rimasto sulla tradizione ma ancora devo finire :(

×
×
  • Crea nuovo...