Jump to content
Piano Concerto - Forum pianoforte

Lupino

Membro
 View Profile  See their activity

  • Posts

    128

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

 Content Type 

Risposte postato da Lupino

  8. La faccenda dei diritti d'autore di Every Breath You Take.

    in Musica Leggera

    Postato

    http://www.ilpost.it/2014/01/08/every-breath-you-take/

     

    Per gli interessati, passo uno scritto di Andrea Monta che fornisce degi elementi in più a corredo della questione dei diritti d'autore di Every Breath You Take

     

    L'articolo anche se scritto bene e pomposamente da esperto, ha diverse inesattezze

    Partiamo dal punto chiave alla fine quando scrive: “Sting aveva richiesto e ottenuto la totalità dei guadagni provenienti dal remix”

    Cosa vuol dire ? Guadagni di Master o di diritti d’autore ? (basta fare una veloce ricerca e si capisce che è dei diritti d’autore e non di master)

    Per la cronaca: il pezzo di Puffy non è un remix, ma un pezzo nuovo, che contiene oltre al pezzo dei Police altri 2 “spunti”, oggi si direbbe mash-up, nel 1997 si diceva furbata se non plagio (beh.. molti pezzi pop di successo sono minestroni con ingredienti di tanti altri pezzi di successo)

    [...]

    Ora andiamo sul tecnico: il pezzo di Puffy contiene solo il ritornello scritto da Sting, quindi corretto che Sting (e solo lui in quanto il solo autore dell’originale) ne avesse parte dei diritti d'autore e non di master in quanto ricantata, ma Sting per autorizzare l’utilizzo ha preteso tutti i diritti (per intenderci 24/24), quando si dice avere il coltello dalla parte del manico.

    Per quanto riguarda invece l'arrangiamento che ha reso famose entrambe le canzoni, Police e Puffy sarebbe di Summers/Police (qui solo chi ha in mano il contratto sa cosa c’è veramente scritto). Essendo che la base su cui Puffy ha scritto la nuova canzone contiene un campione dei Police, una parte dei diritti di master saranno stati pagati dalla BadBoy (etichetta di Puffy) alla A&M etichetta dei Police e quindi splittati come da contratto. Se il pezzo non fosse stato campionato, ma solo copiato l’arrangiamento (come in alcune versioni alternative del pezzo di Puffy), il sig. Summers avrebbe potuto appellarsi citando il secondary copyright infringment che tra i vari casi prevede anche il plagio o la copia di un arrangiamento (anche con melodia e/o testo diversi).

    [...] è una NON notizia.

  19. Rock Targato Italia - Apertura iscrizione nuova edizione - Rock - Hip Hop - Pop - R & B - Cantautore - Elettronico - Sperimentale

    in Segnalazioni

    Postato

    Rock Targato Italia - Apertura iscrizione nuova edizione - Rock - Hip Hop - Pop - R & B - Cantautore - Elettronico - Sperimentale

     

     

     

    Aperte iscrizioni XXVI edizione

     

    Categorie Musicali:

    ROCK - HIP HOP - POP - R & B - CANTAUTORE - ELETTRONICO - SPERIMENTALE

     

     

    RICHIESTA BANDO UFFICIALE SU

    http://www.rocktargatoitalia.com

  23. Barenboim porta Chopin :"E' popolare ma non pop"

    in F. Chopin

    Postato

    Dopo una lunga assenza rieccomi, ho notato che è stata aperta questa interessante sezione e vorrei sottoporvi questo articolo

     

    http://www.repubblica.it/speciali/sanremo/edizione2013/2013/02/11/news/sanremo_barenboim-52374417/

     

    No ntrovate che la musica diventi pop prorpio perchè è popolare?

     

    Intendo, c'è musica pop scritta benissmo...perchè Chopin non può rientrare anche in questa categoria? Almeno i brani più POPolari?

×
×
  • Crea nuovo...