Naxx Postato Aprile 13, 2012 Report Share Postato Aprile 13, 2012 Chopin - Notturno op. 9 n. 2.mp3 Ed ecco che finalmente posto anche io! Bando alle ciance, vi presento il notturno op. 9 n. 2, il superceleberrimo. Scusate x qualche errore e per un motorino passato in strada (-.-") ma ho riprovato mille volte ma questa era l'unica registrazione che mi convinceva.. Siate clementi, devo ancora fare esperienza ^^ ps. Cit. "Non sparate sul pianista. Fa del suo meglio. " http://soundcloud.com/matteo-nassini/chopin-notturno-op-9-n-2 1 Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Naxx Postato Aprile 19, 2012 Autore Report Share Postato Aprile 19, 2012 up? Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Boesendorfer Postato Aprile 19, 2012 Report Share Postato Aprile 19, 2012 up, up! E bravo, Matteo da Brescia. Non ancora come Rubinstein, o Pollini, ma lo studio si sente. Forse un po' "legnoso", ma fai capire che se tratta di Chopin....e non di Schopenauer... Studialo ancora fino a farlo diventare parte del tuo DNA. Non si finisce mai di migliorare. Complimenti et auguri Bösendorfer Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Naxx Postato Aprile 19, 2012 Autore Report Share Postato Aprile 19, 2012 Ahahaha grazie, grazie! Si, il legnoso è dovuto al fatto che ho paura di suonare troppo forte e allora mi irrigidisco! Da questa registrazione sono comunque già migliorato ^^ ah, un'ultima cosa, con ".. Ma fai capire che ecc." vuoi dire che non faccio capire che si tratta di chopin? Graize ancora! Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Boesendorfer Postato Aprile 19, 2012 Report Share Postato Aprile 19, 2012 Non avevo il minimo dubbio che il "legnoso" era da attribuire all'emotività incontrollata, che rompe le madonne anche quando si è soli a registrare, timorosi di sbagliare, anche se non c'è neanche un pirla ad ascoltarti. Intendevo dire: un po' legnoso, ma, nonostante questo, riesci a far capire che di Chopin si tratta e non di Schopenhauer (Chop-in >>Schopen- hauer) Lasciamo perdere Schopenhauer, che si era occupato di musica da un punto di vista filosofico. Molto meglio Chopin. Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Naxx Postato Aprile 19, 2012 Autore Report Share Postato Aprile 19, 2012 Ahaha allora grazie! ^^ Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
maquieto Postato Febbraio 8, 2017 Report Share Postato Febbraio 8, 2017 Schopenauer no ma....Nietzsche invece....ha ha ecco il link sotto. Naxx sto ascoltando e poi ti dirò la mia...per ora molto interessante.. https://www.youtube.com/watch?v=FCKZ2_eys0Y Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
maquieto Postato Febbraio 8, 2017 Report Share Postato Febbraio 8, 2017 Il brano c'è...molto bello il suono.. Ma...tu hai un coda? O verticale? Poche cose da mettere a posto ma...in effetti manca la sicurezza di dire le cose in direzione certa.. Nel senso che parte una frase ma per insicurezza non la conduci dove vorresti. Come nell'ultima pagina alle ultime battute "con forza" sul mi...sembra che il brano inizi in quel momento..bella quella parte.. Fai tutto in quel modo...non forte intendo....ma con convinzione...li lo hai fatto perché eri obbligato a fare il forte..obbligati in tutte le altre sfumature...magari scrivile tu sulla partitura ... E poi occhio al basso ....più piano a parer mio è più legato possibile...nel possibile naturalmente.. Comunque a me sembra ok in generale..complimenti. Quota Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.