analisi sonata K. 330 (esposizione)

[antares86]

Ciao a tutti ho perso un po di tempo a fare un analisi dell'esposizione di questa sonata ho alcuni dubbi però.... a parte non so se armonicamente è tutto corretto (dubito fortemente....) la transizione fra i 2 temi è strettissima da quanto vedo 2 battutine con una modulazione praticamente diretta da do maggiore a sol maggiore.... a meno di non interpretare quel si bemolle come un eventuale tonicizzazione anche la cosa mi lascia dubbioso.... sono più propenso a pensare a una modulazione diretta senza tanti giri o progressioni modulanti.....

k.330 esp.PDF

[Zaccaria]

L'ominipresente do iniziale alla mano sx mi lascia intedere un pedale di tonica che secondo me andrebbe segnato e di conseguenza da tenerne conto nel segnare i gradi. Ad esempio a battuta 1 scrivi I VII, sul VII non ne sono così sicuro

[antares86]

a battuta uno e seguenti l'ho segnato il pedale di tonica..... e l'ultimo quarto mi pare proprio un VII.... esclusa la nota del pedale... non ho segnato dove finisce invece.... svista mia.... da battuta 1 a 6 comprese se non ho contato male

[Aspirante]

A me sembra chiara

[Ludovica]

... mi era sfuggito questo topic.

 

Intanto scarico l'allegato

[Ludovica]

Tutto somamto non è male, alcune precisazione

 

A battuta 5 e 9, essendo su pedale di tonica, scriverei solo IV

 

A battuta 7 e 11, scriverei V[ 46 35]. Questione dibattuta, ma essendo in questo caso 46 appoggia di 35, meglio questa indicazione. Nessuno sentirà mai un I li

 

A battuta 8: il pedale di tonica inizia all'inizio di battuta

 

 

A battuta 13 e 15: (oddio mi sono persa, perchè non indichi il numero di battuta all'inizio di ogni riga? ) molto capillare come indicazione ma ci stà visti gli accordi puntati.

 

 

A battuta 16: per me V24

 

A 17: cosa intendi con G?

 

A 18: beh, solita appoggiatura del V, per cui V [46 e 35]

 

Etc.

 

Se metti il numero di battuta ti verifico puntualmente i punti di domanda , sono scomoda e non posso stampare...a video richio di scrivere numeri a casaggio

[antares86]

mmmmm si mi ero distratto a battute 5 e 9 giusto.... per segnare i numeri..... giusto lo farò quando aggiungerò lo sviluppo sul secondo rivolto che appoggia al V si sono daccordo era solo un mio modo di segnare la cosa tutto qui... a inizio battuta 8 inizia il pedale o 9? non sono così sicuro della cosa.... battuta 13 e 15 non saprei come altro segnarle il primo è evidentemente V7 preceduto da un appoggiatura col secondo rivolto e l'ultimo quarto mi pare un V ha letteralmente tolto la dissonanza o almeno io non la vedo....il V2 a battuta 16 non ho capito dove sta..... G intendo la modulazione alla dominante (intendevo semplicemente sol maggiore ) ora sistemo il pdf e lo riallego

[antares86]

ecco riallego il pdf con i numeri a inizio riga e qualche modifica

k.330 esp.PDF

[Ludovica]

Battuta 18: IV46 I

 

Battuta 26 e 28: I II7 I6 I

 

Battuta 37: IV V/V

 

Battuta 40: passaggio cromatico, se hai solo "unisoni" ovviamente puoi fare solo ipotesi sull'armonizzazione...che sarà la tua e non quella di Mozart

 

Battuta 45: Sa di quinto anche se mancerebbe il fa#, che ovviamente non c'è visto che lo staccato annulla il pedale di risonanza e si viene da un primo.

[antares86]

a questo punto però parte una domanda..... il II non andrebbe collegato al V? (battuta 26 e 28) giusto per fare un po di contestazione a Mozart ahahhah

[antares86]

ragazzi piccola domanda.... sono all'analisi armonica dello sviluppo è un po' di problemini.....  battute 5 e 6 dopo il ritornello..... non ho la più pallida idea di cosa siano armonicamente....

[thallo]

Dalla prima battuta dopo il ritornello, a me sembra una progressione che conferma il Sol. 

 

I (Sol) V/IV9 (la nona torna spesso)

IV6  V/II9

II6  VII7dim/I

I V7 I V7

I VII7dim I VII7dim

I

I46 V7

I

[antares86]

che è una progressione l'avevo intuito pure io ma non sapevo come analizzarla ora ributto un occhio sopra