LucianoP

Concordo su Sokolov (suona egregiamente), ma la musica per clavicembalo di Rameau, eccetto qualcosina, è secondo me (per quello che ho ascoltato) di una mediocrità disarmante. Soprattutto, è molto ripetitiva ed armonicamente insulsa. Anche in pezzi potenzialmente più accattivanti e con idee interessanti finisce con lo stufare: pensa a "La poule"; Scarlatti con quei ritmi è in grado di costruire un castello, in Rameau le frasi si chiudono immancabilmente in se stesse. No, davvero, qualcuno mi dica o mi faccia capire dove sarebbe la genialità o la reale grandezza di questo compositore. Io non sono in grado di afferrarla. Dico solo che è la stessa bellezza dei giardini di Versailles. Decorazione direttamente trasportata dalla pittura alla realtà, senza alcun criterio architettonico.

So che non è mai bene generalizzare, ma mi sento di dire che il cosiddetto "barocco musicale francese" è una tale mistificazione culturale da far venire il vomito. Decine di studiosi, centinaia di esecuzioni (anche impeccabili) per il "nulla" ... fatto arte. Così la Francia ha ricostruito a tavolino una mediocrissima tradizione musicale del '600 e '700, tutta fatta di vuoto decorativo. Oggi riascoltavo "Les Indes galantes"... una bella noia: che musica insulsa, inutile, senza spessore, senza alcuna scienza e idea profonda. Tutta inesorabilmente "uguale" e fasulla: la morte dell'arte. Sarà campanilismo, ma credo che un qualsiasi confronto con il nostro patrimonio dello stesso periodo sia assolutamente imbarazzante, per qualità e quantità di opere. Solo che la Francia attuale è intelligente e promuove la cultura, anche quando essa esiste solo in apparenza: e infatti a Versailles file lunghissime di turisti per vedere un progetto architettonico fallimentare ed equivoco, ma che col marketing giusto attira le masse. A Caserta quattro gatti per visitare un colosso di cui si ignora praticamente tutto. Come si possono sopportare simili cose? Cioè, come si può sopportare che l'Italia non tuteli e valorizzi un simile patrimonio? Perchè dobbiamo ogni volta fare figuracce di fronte alla civiltà altrui?

Sergnalo questo interessante sito:D http://www.ilcorrieredellagrisi.eu/

Mi sembra un ottimo argomento, sono interessato anche io

http://video.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/la-voce-piu-bassa-del-mondo/103463/101843 0.189 Hz sono 2/10 di Hz ... dovrebbe essere molto sotto la soglia dell'udibile, sarebbe una vibrazione ogni 5 secondi circa... forse il redattore di Repubblica ha preso un abbaglio, io lo sento..

Io ti consiglio di leggerti per bene il libretto, innanzitutto. In modo da capire per bene il carattere dei personaggi, l'atmosfera, lo spirito teatrale e scenografico dell'opera (è tutto peraltro molto semplice ed esplicito). Dopodichè, se ti fai un giro per il tubo troverai alcune versioni complete, in video, anche famose, del capolavoro pucciniano che ben ti daranno l'idea del martirio a cui, in tutti questi decenni, è stata sottoposta l'opera. Lo capirai da sola. Io, dopo aver cercato in lungo e largo per anni, mi sono arreso, sembra che chiedere un'esecuzione buona di quest'opera sia come chiedere la luna. Forse l'unica tollerabile è De Frabitiis/Moffo/Cioni.