Uno dei vincitori:
https://www.youtube.com/watch?v=d9oW4Iw3y-s

 

Oggettivamente cosa ne pensate?

Premio “GIURIA”
assegnato ex aequo a
 

Erika Eccli
nata a Trento il 6 marzo 1972
per la composizione “Fiore di Loto” per coro a cappella
 

Bernardino Zanetti
nato a Musile di Piave il 12 agosto 1961
per la composizione “Audite” per coro a cappella

Premio “Franco Caracciolo”
riguardante  le composizioni per chitarra
è stato vinto da
Antonio Grande
nato a Napoli il 4 ottobre 1960
per la composizione “Nel loro silenzio….”

http://www.ivg.it/?p=280247

Allora, dopo una "stasi" durata parecchi anni, ho ripreso da alcuni anni a scrivere musica, e mi sono rimesso pure a studiare con un maestro. Non mi interessa dare esami (ormai alla mia età avere o non avere un diploma di composizione non mi cambia la vita...), ma soltanto studiare per me stesso, e chissà magari ricavarne qualche piccola soddisfazione. Il mio stile è ancora in gran parte "classico", aggiungerei pure "imitativo", perché per molto tempo la mia unica palestra è stato lo studio autodidattico delle opere dei grandi del passato (Beethoven prima di tutto, ma aggiungerei anche altri grandissimi dell'ottocento).

E veniamo alle mie (poche) esperienze di partecipazione ai concorsi. A parte il fatto che ormai posso partecipare solo ai concorsi per i quali non sia previsto un limite di età, di solito il problema più grosso è stare nei tempio e completare tutto in tempo per la spedizione (!); fino ad oggi, l'unico piccolo riconoscimento è stato un quarto posto al concorso "Valeria Martina" del 2010, dove ho presentato una sonata per violoncello e pianoforte classica. In altre occasioni ho presentato opere che credevo anche migliori, ma non sono state prese in considerazione. Ad esempio, tra novembre '11 e gennaio '12, nonostante il periodo intenso di lavoro, ho dedicato un bel po' di tempo alla composizione di un pezzo per pianoforte e fiati che poi ho inviato per la partecipazione al concorso "Biennale Koper"; in questa occasione mi sono "imposto" di non fare una cosa troppo classica, di avere insomma un po' più di coraggio se non altro dal punto di vista armonico (anche se rimango lontanissimo da certi linguaggi moderni estremamente dissonanti ed anche a mio avviso privi di senso ritmico, almeno se lo intendiamo nel significato "comune"). Siccome dovevano essere selezionate per il concerto finale sei opere (che poi in realtà sono state sette), un po' ci speravo... sarei stato contento pure di risultare poi in finale l'ultimo dei "nominati". Risultato? Nulla...

Questo naturalmente non mi frena dalla partecipazione ad altri concorsi (infatti ho già inviato un pezzo per pianoforte ad un concorso a Reggio Calabria); però mi rendo conto che è impossibile sapere ciò che la giuria si aspetta... a volte un pezzo carino ma senza alcuna innovazione stilistica viene almeno apprezzato, altre volte un compositore magari è convinto di aver fatto un buon lavoretto, ma se becca una commissione che storce il naso ad ogni accordo consonante o a ritmi troppo "regolari", la frittata è già fatta. Oppure secondo la vostra esperienza ci sono comunque dei parametri "oggettivi" da rispettare? La giuria di solito fissa delle regole, oppure ciascuno giudica come crede opportuno? C'è qualche aspetto che viene comunque "apprezzato", oppure tutto è lasciato al gusto e alle esperienze dei giurati?

Ciao a tutti

Gino (Roma)